[Hejmen]Modernismo

Hejmpaĝo | Lastaj Ŝanĝoj | Preferoj | Uzu X-Sistemon

Diferencoj (de la antaŭa aŭtora revizio) (granda ŝanĝo, malgranda ŝanĝo)

Ŝanĝis: 1c1
Modernismo (1600-) estas la reganta filozofio aux mondbildo de la Masxina Epoko, la postkristana mondbildo de la Okcidento. Gxi vidas la universon kiel granda masxino, ecx homon kiel senspirita masxino, cxio tute komprenebla per homa racio. Dio, se li ecx ekzistas, ekzistas nur kiel emerita kreinto. En la plej severa formo, modernismo diras ke ekzistas sole la natura, ne la supernatura; kaj ke la science sciebla estas tute sama kiel la reala -- alivorte, se scienco ne povas scii pri io, ecx teorie, sekve tio ne ekzistas en realo (pozitivismo).
Modernismo (1600-) estas la reganta filozofio aux mondbildo de la Masxina Epoko, la postkristana mondbildo de la Okcidento. Gxi vidas la universon kiel granda masxino, ecx homon kiel senspirita masxino, cxio tute komprenebla per homa racio. Dio, se li ecx ekzistas, ekzistas nur kiel emerita kreinto (diismo). En la plej severa formo, modernismo diras ke ekzistas sole la natura, ne la supernatura; kaj ke la science sciebla estas tute sama kiel la reala -- alivorte, se scienco ne povas scii pri io, ecx teorie, sekve tio ne ekzistas en realo (pozitivismo?).

Ŝanĝis: 5c5,6
Modernismo estis konstruita de la pensantoj Kartezio, Bakono, Hobeso, Neŭtono, Lokeo, Humo, Rousseau, Smito, Kantio, Mill?, Darvino, Markso, Ejnstejno, Kriko, Minskio, Deneto kaj aliaj -- precipe en Britio, Francio kaj Germanio dum 1600-2000. Dum 1150-1600, modernismo naskigxis el la ideoj de Aristotelo, Akvino kaj Galileo. Inter gxiaj brancxoj estas Kapitalismo?, Marksismo?, Materialismo? kaj la mondbildo de [Moderna scienco]?. La pinta aux klasika epoko de modernismo venis dum la jarcento XVIII, dum la mem-nomata Ilumineco?.
Modernismo estis konstruita de la pensantoj Kartezio, Bakono, Hobbes, Neŭtono, Locke, Hume, Rousseau, [Adam Smith]?, Kantio, Mill?, Darvino, Markso, Ejnstejno, Crick?, Minsky?, Dennet? kaj aliaj -- precipe en Britio, Francio kaj Germanio dum 1600-2000. Dum 1150-1600, modernismo naskigxis el la ideoj de Aristotelo, Akvino kaj Galileo. Inter gxiaj brancxoj estas Kapitalismo?, Marksismo?, Materialismo? kaj la mondbildo de [Moderna scienco]?. La pinta aux klasika epoko de modernismo venis dum la
jarcento XVIII, dum la mem-nomata Ilumineco?.

Ŝanĝis: 7c8
Je la fino de la jarcento XVIII kaj denove je la jarcento XX, iom da movo for de modernismo okazis en la Okcidento: romantika arto (ekzemple, la poezio de Blakeo), kvantuma mekaniko, kontrauxkulturo, Zenismo?, Postmodernismo?, ktp. Sed la plej arda batalo kontraux modernismo okazas ne cxe la universitato aux librovendejo, sed cxe pregxejoj el fundamentismo, kaj islama kaj kristana. Fakte, en Usono, multe de kulturo, politiko kaj religio estas komprenebla kiel lukto inter kristanismo kaj modernismo.
Je la fino de la jarcento XVIII kaj denove je la jarcento X, iom da movo for de modernismo okazis en la Okcidento: romantika arto (ekzemple, la poezio de William Blake), [kvantuma mekaniko]?, kontraŭkulturo?g, Zenismo?, Postmodernismo?, ktp. Sed la plej arda batalo kontraux modernismo okazas ne cxe la universitato aux librovendejo, sed cxe pregxejoj el fundamentismo?, kaj islama kaj kristana. Fakte, en Usono, multe de kulturo, politiko kaj religio estas komprenebla kiel lukto inter kristanismo kaj modernismo.

Ŝanĝis: 9c10
Praktike, la plej granda triumfo de modernismo estas moderna scienco kaj industria komforto -- la granda forigado de malsano, malsato, penega laboro kaj malricxeco por la plimulto en nacioj industriigitaj. Filozofie, la plej granda gxisnuna triumfo estis la eltrovo de DNA je 1953 de Kriko kaj Vatsono -- ke vivo havas bazon materialisman, ne "spirita" aux iele nedifinebla (vitalismo). Se sciencistoj kaj filozofoj povos eltrovi tian bazon por la menso -- oni nun penadas (ekzemple, Kriko, Minsky kaj Deneto) -- la filozofia triumfo de modernismo estos preskaux tuta.
Praktike, la plej granda triumfo de modernismo estas [moderna scienco]? kaj industria komforto -- la granda forigado de malsano, malsato, penega laboro kaj malricxeco por la plimulto en nacioj industriigitaj. Filozofie, la plej granda gxisnuna triumfo estis la eltrovo de DNA? je 1953 de Crick kaj Watson -- ke vivo havas bazon materialisman, ne "spirita" aux iele nedifinebla (vitalismo?). Se sciencistoj kaj filozofoj povos eltrovi tian bazon por la menso -- oni nun penadas (ekzemple, Crick?, Minsky? kaj Dennett?) -- la filozofia triumfo de modernismo estos preskaux tuta.

Ŝanĝis: 11c12
Sed tia triumfo portas koston: la sama sistemo kiu povas amase produkti sapon, ankaux povas amase produkti mortintojn: Hirosximo, Auxsxvitzo, Dresdeno, Stalino, ktp. Kaj ecx en tempo de paco, modernismo, per tia industria komforto, iom post iom detruas la planedon (kiel diras verduloj). Sed la plej profunda manko de modernismo: kvankam gxi nutras la ventron kaj ecx la menson, gxi ne nutras la koron de homo, la spiriton (kiel diras la romantikistoj, Unamuno, Kerouac, Lewis Mumford kaj Johano Pauxlo la 2-a, inter aliaj). Tial religio ankoraux floras kaj ofte staras kontraux modernismo.
Sed tia triumfo portas koston: la sama sistemo kiu povas amase produkti sapon, ankaux povas amase produkti mortintojn: Hirosximo, Auxsxvitzo, Dresdeno, Stalino, ktp. Kaj ecx en tempo de paco, modernismo, per tia industria komforto, iom post iom detruas la planedon (kiel diras verduloj). Sed la plej profunda manko de modernismo: kvankam gxi nutras la ventron kaj ecx la menson, gxi ne nutras la koron de homo, la spiriton (kiel diras la romantikistoj, Unamuno, Kerouac?, [Lewis Mumford]? kaj Johano Paŭlo la 2-a, inter aliaj). Tial religio ankoraux floras kaj ofte staras kontraux modernismo.

Modernismo (1600-) estas la reganta filozofio aŭ mondbildo de la Maŝina Epoko, la postkristana mondbildo de la Okcidento. Ĝi vidas la universon kiel granda maŝino, eĉ homon kiel senspirita maŝino, ĉio tute komprenebla per homa racio. Dio, se li eĉ ekzistas, ekzistas nur kiel emerita kreinto (diismo). En la plej severa formo, modernismo diras ke ekzistas sole la natura, ne la supernatura; kaj ke la science sciebla estas tute sama kiel la reala -- alivorte, se scienco ne povas scii pri io, eĉ teorie, sekve tio ne ekzistas en realo (pozitivismo?).

Politike?, modernismo fidas al Racio? (= Scienco?, Teknologio), Progreso?, Egaleco? kaj Libereco?. Ĝi kredas ke homo estas nature bona kaj raciema, sed estas koruptita de socio.

Modernismo estis konstruita de la pensantoj Kartezio, Bakono, Hobbes, Neŭtono, Locke, Hume, Rousseau, [Adam Smith]?, Kantio, Mill?, Darvino, Markso, Ejnstejno, Crick?, Minsky?, Dennet? kaj aliaj -- precipe en Britio, Francio kaj Germanio dum 1600-2000. Dum 1150-1600, modernismo naskiĝis el la ideoj de Aristotelo, Akvino kaj Galileo. Inter ĝiaj branĉoj estas Kapitalismo?, Marksismo?, Materialismo? kaj la mondbildo de [Moderna scienco]?. La pinta aŭ klasika epoko de modernismo venis dum la jarcento XVIII, dum la mem-nomata Ilumineco?.

Je la fino de la jarcento XVIII kaj denove je la jarcento X, iom da movo for de modernismo okazis en la Okcidento: romantika arto (ekzemple, la poezio de William Blake), [kvantuma mekaniko]?, kontraŭkulturo?g, Zenismo?, Postmodernismo?, ktp. Sed la plej arda batalo kontraŭ modernismo okazas ne ĉe la universitato aŭ librovendejo, sed ĉe preĝejoj el fundamentismo?, kaj islama kaj kristana. Fakte, en Usono, multe de kulturo, politiko kaj religio estas komprenebla kiel lukto inter kristanismo kaj modernismo.

Praktike, la plej granda triumfo de modernismo estas [moderna scienco]? kaj industria komforto -- la granda forigado de malsano, malsato, penega laboro kaj malriĉeco por la plimulto en nacioj industriigitaj. Filozofie, la plej granda ĝisnuna triumfo estis la eltrovo de DNA? je 1953 de Crick kaj Watson -- ke vivo havas bazon materialisman, ne "spirita" aŭ iele nedifinebla (vitalismo?). Se sciencistoj kaj filozofoj povos eltrovi tian bazon por la menso -- oni nun penadas (ekzemple, Crick?, Minsky? kaj Dennett?) -- la filozofia triumfo de modernismo estos preskaŭ tuta.

Sed tia triumfo portas koston: la sama sistemo kiu povas amase produkti sapon, ankaŭ povas amase produkti mortintojn: Hiroŝimo, Aŭŝvitzo, Dresdeno, Stalino, ktp. Kaj eĉ en tempo de paco, modernismo, per tia industria komforto, iom post iom detruas la planedon (kiel diras verduloj). Sed la plej profunda manko de modernismo: kvankam ĝi nutras la ventron kaj eĉ la menson, ĝi ne nutras la koron de homo, la spiriton (kiel diras la romantikistoj, Unamuno, Kerouac?, [Lewis Mumford]? kaj Johano Paŭlo la 2-a, inter aliaj). Tial religio ankoraŭ floras kaj ofte staras kontraŭ modernismo.

Por la fina triumfo, modernismo devas ne nur klarigi la koron de homo materialisme, sed ankaŭ nutras ĝin. Tio ŝajnas preskaŭ malebla, sed historio estas plena de la paradoksa kaj la neatendita.


/Priparolu

Hejmpaĝo | Lastaj Ŝanĝoj | Preferoj | Uzu X-Sistemon
Eblas nur legi tiun ĉi paĝon | Vidu aliajn reviziojn
Laste redaktita April 5, 2002 11:09 am by Stefano KALB (diferencoj)
Serĉu: