Fakte, mi iniciatis cxi diskuton pro tio, ke mi sciis pri la ekzisto de malasamaj terminoj, ecx gxiaj malsamaj signifoj (kazo pri la aro de natur/al/aj nombroj). Iom pli profunde, tiom pli komplike. Sxajne ni devas: |
Fakte, mi iniciatis cxi diskuton pro tio, ke mi sciis pri la ekzisto de malsamaj terminoj, ecx gxiaj malsamaj signifoj (kazo pri la aro de natur/al/aj nombroj). Iom pli profunde, tiom pli komplike. Sxajne ni devas: |
Se ni decidos simple traduki el la angla vikipedio - tio ankaux povas esti la solvo! Tiel ni evitos la diferencan traktadon de la terminoj. -- Avtandil |
Se ni decidos simple traduki el la angla vikipedio - tio ankaux povas esti la solvo! :Por eviti la diferencan traktadon de la terminoj, mi proponas uzi difinojn preferatajn laux ReVo, aliajn (inter ili - auxtorajn) traktadojn ni menciu sub Rimarko. Mi pensas ke ReVo kaj Esperanta Vikipedio estas du seriozaj progresantaj projektoj, kaj estas dezirinde ilia harmonia kunvivado. Kiel vi pensas ? -- Avtandil |
|