[Hejmen]Historio de La 20 Plej Grandaj Lingvoj/Priparolu

Hejmpaĝo | Lastaj Ŝanĝoj | Preferoj | Uzu X-Sistemon

Revizio 9 . . (redakteto) January 12, 2002 1:54 pm fare de Chuck SMITH [pli legebligis]
Revizio 8 . . January 12, 2002 1:31 pm fare de Chuck SMITH
Revizio 7 . . January 12, 2002 1:28 pm fare de Stefano KALB
Revizio 6 . . January 12, 2002 12:52 pm fare de Stefano KALB
Revizio 5 . . January 12, 2002 12:51 pm fare de Stefano KALB
Revizio 4 . . January 12, 2002 12:48 pm fare de Stefano KALB
Revizio 3 . . January 12, 2002 12:44 pm fare de Chuck SMITH [de kie kaj kial?]
Revizio 2 . . January 12, 2002 12:33 pm fare de Stefano KALB
Revizio 1 . . January 12, 2002 12:07 pm fare de Chuck SMITH [kiu fonto?]
  

Diferencoj (de la antaŭa granda revizio) (malgranda ŝanĝo)

Ŝanĝis: 3c3
La fonto estas plejparte http://www.bertilow.com/lanlin/lingvoj.php de Bertilo. Sed mi aldonis al la angla kaj la franca la nombrojn de dualingvanoj: por tiuj lingvoj, la nombro de dualingvanoj estas granda. --Stefano KALB
:La fonto estas plejparte http://www.bertilow.com/lanlin/lingvoj.php de Bertilo. Sed mi aldonis al la angla kaj la franca la nombrojn de dualingvanoj: por tiuj lingvoj, la nombro de dualingvanoj estas granda. --Stefano KALB

Ŝanĝis: 7c7
Mi forgesas la fonton, kaj gxi ne estas facile retrovebla, do mi sekvas sole la nombrojn de Bertilo. --Stefano KALB
:Mi forgesas la fonton, kaj gxi ne estas facile retrovebla, do mi sekvas sole la nombrojn de Bertilo. --Stefano KALB

Aldoniĝis: 8a9
Nu, mi demandis tion, cxar se oni nur aldonas la dualingvanoj de du lingvoj, tio kauxzus malbonan statistikon. Mi pensas ke eble la World Book of Facts Alamanac estus plibona fonto. --CS

Hejmpaĝo | Lastaj Ŝanĝoj | Preferoj | Uzu X-Sistemon
Serĉu: